Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2508 · K. 2022/6027
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2508 K. 2022/6027

E. 2022/2508K. 2022/602720 Ekim 2022
tazminatistinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tesciltazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14/07/2015 tarihinde verilen dilekçeyle inançlı işleme dayalı tapu iptal ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 18/07/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın Dairemizin 20/09/2021 tarihli ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince bozmaya uyularak davalı ... aleyhine açılan tazminat davasının kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/2508 E. , 2022/6027 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14/07/2015 tarihinde verilen dilekçeyle inançlı işleme dayalı tapu iptal ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 18/07/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın Dairemizin 20/09/2021 tarihli ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince bozmaya uyularak davalı ... aleyhine açılan tazminat davasının kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine, onama harcı davacıdan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1098 · K. 2022/4506

28 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3989 · K. 2022/12043

15 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3985 · K. 2022/12543

22 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3967 · K. 2022/13628

10 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3990 · K. 2022/12044

15 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3966 · K. 2022/13219

3 Ekim 2022