İlk derece mahkemesinde görülen çekişmesiz yargı işine konu talebin reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; talep edenin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın talep eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; yapılan ön inceleme sonucu gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz incelemesine konu karar, çekişmesiz yargı işi hakkında verilmiştir. 6100 sayılı HMKnın madde 362/1-ç hükmüne göre çekişmesiz yargı işleminde verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulmaz. Kanunun 366. maddesi atfıyla 352. madde gereği kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle talep edenin temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20/10/2022 tarihinde oy...
3. Hukuk Dairesi 2022/5717 E. , 2022/8040 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 11. SULH HUKUK MAHKEMESİ
İlk derece mahkemesinde görülen çekişmesiz yargı işine konu talebin reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; talep edenin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın talep eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; yapılan ön inceleme sonucu gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz incelemesine konu karar, çekişmesiz yargı işi hakkında verilmiştir. 6100 sayılı HMKnın madde 362/1-ç hükmüne göre çekişmesiz yargı işleminde verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulmaz. Kanunun 366. maddesi atfıyla 352. madde gereği kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle talep edenin temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.