Hükümler : 1- Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2020-2020/13 esas ve 2020/193 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- 22/10/2021 tarihli istinaf talebinin esastan reddi kararı 3- 19/01/2022 tarihli temyiz talebinin süreden reddi kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin usule uygun şekilde 05/11/2021 tarihinde sanık müdafiine tebliğ ettiği 22/10/2021 tarihli gerekçeli kararının, sanık müdafii tarafından süresinden sonra 24/12/2021 tarihinde temyiz edilmesi üzerine, 19/01/2022 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın 26/01/2022 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, süresinde temyiz edilmemesi üzerine ek kararın 03/02/2022 tarihinde kesinleştiği, Sanığın 10/02/2022...
10. Ceza Dairesi 2022/10084 E. , 2022/10560 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2020-2020/13 esas ve 2020/193 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- 22/10/2021 tarihli istinaf talebinin esastan reddi kararı 3- 19/01/2022 tarihli temyiz talebinin süreden reddi kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin usule uygun şekilde 05/11/2021 tarihinde sanık müdafiine tebliğ ettiği 22/10/2021 tarihli gerekçeli kararının, sanık müdafii tarafından süresinden sonra 24/12/2021 tarihinde temyiz edilmesi üzerine, 19/01/2022 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın 26/01/2022 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, süresinde temyiz edilmemesi üzerine ek kararın 03/02/2022 tarihinde kesinleştiği, Sanığın 10/02/2022 tarihli temyiz dilekçesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin yeniden 09/03/2022 tarihinde ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verdiği ve 17/03/2022 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanık müdafiinin 24/03/2022 tarihinde 22.10.2021 tarihli kararı ve 19.01.2022 tarihli ek kararı temyiz etmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; CMK'nın 39. maddesine göre kesin olarak belirlenen sürelerin uzatılması veya kısaltılmasının mümkün olmadığı; ayrıca itiraz, istinaf ve temyiz süreleri hak düşürücü nitelikte olup bu sürelerin geçmesi halinde artık bu işlemlerin yeniden bir daha yapılmasının mümkün olmadığı; CMK'nın 296. maddesinde düzenlenen başvurunun da niteliği itibariyle infazı ertelemeyen bir itiraz olduğu ve buradaki 7 günlük sürenin de hak düşürücü nitelikte olduğu; Somut karar ve başvurular incelendiğinde, sanık müdafiinin süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunması üzerine, 19/01/2022 tarihinde ek karar ile talebin süre yönünden reddine karar verildiği ve bu kararın sanık müdafiine usule uygun şekilde tebliğ edilmesi üzerine ek kararın süresinde temyiz edilmemesi üzerine 03/02/2022 tarihinde kesinleştiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 09/03/2022 tarihli temyizin reddine dair ek kararının hukuki değerden yoksun olduğunun anlaşılması karşısında, 10/02/2022 ve 24/03/2022 tarihli dilekçelerin 19/01/2022 tarihli ek karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; sanık ve müdafiinin eski hale getirme nedeni de bulunmayan 10/02/2022 ve 24/03/2022 tarihli temyiz başvurularının CMK'nın 296/2. maddesinde belirtilen 7 günlük süreden sonra yapıldıkları anlaşıldığından temyiz taleplerinin CMK 'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 20/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.