Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6918 · K. 2022/14355
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6918 K. 2022/14355

E. 2022/6918K. 2022/1435520 Ekim 2022
imar planıbedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava konusu taşınmazın belediye imar planı içinde olup olmadığı, imar planında yol olarak ayrılıp ayrılmadığı, yol olarak kamuya özgülenme durumundan çıkarılıp çıkarılmadığı, imar planında değilse belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskun olup olmadığı, ilgili...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/6918 E. , 2022/14355 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Dava konusu taşınmazın belediye imar planı içinde olup olmadığı, imar planında yol olarak ayrılıp ayrılmadığı, yol olarak kamuya özgülenme durumundan çıkarılıp çıkarılmadığı, imar planında değilse belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskun olup olmadığı, ilgili İl ve İlçe Belediye Başkanlıklarından sorulmasından, Dava konusu taşınmazın tapu kayıtlarının ilk tescilden itibaren tüm tedavülleri, dayanak belgeleri ile ile birlikte ilgili tapu müdürlüğünden, kadastro tutanağının ilgili kadastro müdürlüğünden istenilmesinden, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6910 · K. 2022/15979

14 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6924 · K. 2022/15969

14 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6917 · K. 2022/14779

27 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8911 · K. 2022/15345

7 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6912 · K. 2022/15973

14 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6224 · K. 2022/15977

14 Kasım 2022