Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6569 · K. 2022/14412
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6569 K. 2022/14412

E. 2022/6569K. 2022/1441220 Ekim 2022
kamulaştırmabedel tespitiirtifak hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Tashih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Talep, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkin olarak açılan davanın kabulüne dair verilip kesinleşen hükmün tashihi istemine ilişkindir. Mahkemece 09.12.2021 tarihli ek karar ile tashih talebinin reddine karar verilmiş; ek karar, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tashih talebinin reddine karar verilmesinde...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/6569 E. , 2022/14412 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Tashih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Talep, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkin olarak açılan davanın kabulüne dair verilip kesinleşen hükmün tashihi istemine ilişkindir. Mahkemece 09.12.2021 tarihli ek karar ile tashih talebinin reddine karar verilmiş; ek karar, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tashih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Tashih talebinde bulunan davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6285 · K. 2022/15790

10 Kasım 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4577 · K. 2022/5109

21 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3754 · K. 2022/4895

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2021/12456 · K. 2022/2169

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5179 · K. 2022/5702

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4190 · K. 2022/5201

25 Nisan 2022