Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8460 · K. 2022/14468
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8460 K. 2022/14468

E. 2022/8460K. 2022/1446820 Ekim 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre müsaderesi talep edilen nakil aracının müsaderesine dair olumlu ya da olumsuz zamanaşımı süresinde karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/8460 E. , 2022/14468 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre müsaderesi talep edilen nakil aracının müsaderesine dair olumlu ya da olumsuz zamanaşımı süresinde karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla hükmün ONANMASINA, 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8345 · K. 2022/14290

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6104 · K. 2022/13204

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6489 · K. 2022/13256

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6360 · K. 2022/13203

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7557 · K. 2022/14001

13 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5468 · K. 2022/13984

13 Ekim 2022