Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/55 · K. 2022/9339
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/55 K. 2022/9339

E. 2022/55K. 2022/933920 Ekim 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (Mağdure ...ile ...'a karşı) HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı (Mağdure ...'a karşı)ile sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (Mağdure...'ya karşı) suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.05.2021 gün ve 2021/19 Esas, 2021/182 karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurelerin aşamalarda başka delille doğrulanmayan soyut beyanları, tanık beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/55 E. , 2022/9339 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (Mağdure ...ile ...'a karşı) HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı (Mağdure ...'a karşı)ile sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (Mağdure...'ya karşı) suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.05.2021 gün ve 2021/19 Esas, 2021/182 karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurelerin aşamalarda başka delille doğrulanmayan soyut beyanları, tanık beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 19.10.2021 gün ve 2021/1679 Esas, 2021/2061 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4384 · K. 2022/3978

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7032 · K. 2022/5627

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1064 · K. 2022/3371

11 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4102 · K. 2022/7461

5 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24544 · K. 2022/2374

16 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23713 · K. 2022/8075

21 Eylül 2022