Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17849 · K. 2022/14248
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17849 K. 2022/14248

E. 2021/17849K. 2022/1424820 Ekim 2022
eksik incelemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde, TCK 109/3-a,b,f bendleri gereğince bir kat artırım yapıldığı halde yarı oranında artırım yapıldığının yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiş; yağma suçundan ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK 168. maddesinin, 31/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış olması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/17849 E. , 2022/14248 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde, TCK 109/3-a,b,f bendleri gereğince bir kat artırım yapıldığı halde yarı oranında artırım yapıldığının yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiş; yağma suçundan ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK 168. maddesinin, 31/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış olması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 109

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 168

Etkin pişmanlık

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9884 · K. 2022/4279

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17085 · K. 2022/11227

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10155 · K. 2022/4966

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9589 · K. 2022/4473

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12178 · K. 2022/7928

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14768 · K. 2022/10546

4 Temmuz 2022