Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3647 · K. 2022/8412
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3647 K. 2022/8412

E. 2022/3647K. 2022/841224 Ekim 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen kısmen kabulüne dair kararının davacılardan ... ve ... vekili ile Orman Genel Müdürlüğü temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07.12.2021 tarihli ve 2021/11982 Esas, 2021/12120 Karar sayılı ilamı bozulmasına karar verilmiştir. Davacılardan ... ve... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/3647 E. , 2022/8412 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen kısmen kabulüne dair kararının davacılardan ... ve ... vekili ile Orman Genel Müdürlüğü temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07.12.2021 tarihli ve 2021/11982 Esas, 2021/12120 Karar sayılı ilamı bozulmasına karar verilmiştir. Davacılardan ... ve... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen ... ve ... alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4185 · K. 2022/7470

28 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2895 · K. 2022/7307

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2896 · K. 2022/7310

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2417 · K. 2022/4762

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4842 · K. 2022/8526

26 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3929 · K. 2022/8750

2 Kasım 2022