Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16324 · K. 2022/15057
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16324 K. 2022/15057

E. 2021/16324K. 2022/1505724 Ekim 2022
istinaf başvurusunun kabulümuvazaatapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Adli tatil içerisinde gerekçeli kararın tebliğ edilmesi karşısında adli tatilde süreler işlemeyeceğinden sanık müdafinin temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ve şikayet hakkının kullanıldığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8....

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/16324 E. , 2022/15057 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Adli tatil içerisinde gerekçeli kararın tebliğ edilmesi karşısında adli tatilde süreler işlemeyeceğinden sanık müdafinin temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ve şikayet hakkının kullanıldığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11990 · K. 2022/7650

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17501 · K. 2022/16593

15 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25529 · K. 2022/15856

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15786 · K. 2022/7631

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3030 · K. 2022/15021

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15575 · K. 2022/11851

19 Eylül 2022