Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/11016 · K. 2022/10770
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/11016 K. 2022/10770

E. 2022/11016K. 2022/1077024 Ekim 2022
hacizihtiyati hacizmenfi tespitön incelemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 26/01/2022 tarihli ve 1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir. Bununla birlikte, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı görevli olduğu kanısına vardığı ilgili Hukuk Dairesine gönderecektir. İnceleme konusu karar, ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına itiraz üzerine verilen ek karara ilişkin olup, borçlu tarafından açılan İİK'nun...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/11016 E. , 2022/10770 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 26/01/2022 tarihli ve 1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir. Bununla birlikte, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı görevli olduğu kanısına vardığı ilgili Hukuk Dairesine gönderecektir. İnceleme konusu karar, ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına itiraz üzerine verilen ek karara ilişkin olup, borçlu tarafından açılan İİK'nun 89.maddesine dayanan menfi tespit davasının reddine ilişkin karara dayanarak borçlunun malvarlığı değerlerine ihtiyati haciz konulması talep edildiğinden, yukarıda sözü edilen Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu İş Bölümü kararına göre, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görevi içine girmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 24/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/11123 · K. 2022/9641

30 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7011 · K. 2022/7150

14 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7230 · K. 2022/8406

6 Temmuz 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/8604 · K. 2022/8996

19 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/8107 · K. 2022/8622

13 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/6443 · K. 2022/7145

14 Haziran 2022