HÜKÜM : 1) Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2018 tarih 2016/286 E. 2018/193 K. sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı. 2) Bu kararın istinafı üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2019 tarih, 2019/355 E. 2019/615 K. sayılı ilamı ile beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2019 tarih, 2019/355 Esas ve 2019/615 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81, 35. maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece...
1. Ceza Dairesi 2022/3720 E. , 2022/8241 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs HÜKÜM : 1) Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2018 tarih 2016/286 E. 2018/193 K. sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı. 2) Bu kararın istinafı üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2019 tarih, 2019/355 E. 2019/615 K. sayılı ilamı ile beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2019 tarih, 2019/355 Esas ve 2019/615 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81, 35. maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2019 tarih, 2019/355 Esas ve 2019/615 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin; delillerin hatalı değerlendirildiğine, hatalı kabule, beraat kararının usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/10/2022 gününde Heyetimizden Sayın Üyeler ... ve ...'ın sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasına ilişkin karşı oyları ve oy çokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY:
Tüm dosya kapsamına göre aynı meralarda hayvan otlatmaları ile ilgili iki aile arasında husumet bulunduğu, bu husumet nedeniyle 15.04.2013 tarihinde ...un katılanın akrabaları olan ... tarafından öldürüldüğü, aynı gün 4-5 saat sonra o bölgede hayvanları bulunan katılan ...a bir hayvanının hastalandığının haber verilmesi üzerine katılanın hayvanlarını kontrol etmeye gittiği, olay yerine gelir gelmez sanık ... ve yanında kimliği tesbit edilemeyen kişi ya da kişilerin uzun namlulu silahlarla katılana ateş etmeye başladıkları katılanın oradaki bir kayanın arkasına sığınarak atışlardan korunmaya çalıştığı ancak her iki bacağından isabet aldığı ve BTM ile giderilemeyecek 6. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, atışl...