Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5481 · K. 2022/8203
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5481 K. 2022/8203

E. 2022/5481K. 2022/820324 Ekim 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanığın, katılan ...e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 29, 62/1, 53 ve CMKnin 251/3 maddeleri uyarınca "1 ay 26 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılamada sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde uygulama sırasında sanığın cezasından CMK'nin 251/3 maddesi gereğince indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...e yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5481 E. , 2022/8203 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM :Sanığın, katılan ...e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 29, 62/1, 53 ve CMKnin 251/3 maddeleri uyarınca "1 ay 26 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılamada sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde uygulama sırasında sanığın cezasından CMK'nin 251/3 maddesi gereğince indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...e yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4866 · K. 2022/7264

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3537 · K. 2022/4416

6 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5185 · K. 2022/6614

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8438 · K. 2022/8200

24 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2591 · K. 2022/4412

6 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3536 · K. 2022/4414

6 Haziran 2022