Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.04.2008 tarih, ... Karar sayılı ilamına ilişkin cezanın 05.01.2011 tarihinde infaz edildiği, TCK.nın 58/2-b maddesindeki 3 yıllık sürenin geçtiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanamaması karşısında, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; sanığın adli sicil kaydında yer alan... Sulh Ceza Mahkemesinin 09.06.2009 tarih ve....Karar sayılı ilamına konu, TCK.nın 191/1. maddesi uyarınca kullanmak için uyarıcı madde kabul etmek ve bulundurmak suçundan aldığı mahkumiyet hükmü yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanık hakkında ilgili ilamın...
8. Ceza Dairesi 2020/608 E. , 2022/15019 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.04.2008 tarih, ... Karar sayılı ilamına ilişkin cezanın 05.01.2011 tarihinde infaz edildiği, TCK.nın 58/2-b maddesindeki 3 yıllık sürenin geçtiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanamaması karşısında, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; sanığın adli sicil kaydında yer alan... Sulh Ceza Mahkemesinin 09.06.2009 tarih ve....Karar sayılı ilamına konu, TCK.nın 191/1. maddesi uyarınca kullanmak için uyarıcı madde kabul etmek ve bulundurmak suçundan aldığı mahkumiyet hükmü yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanık hakkında ilgili ilamın tekerrüre esas alınıp alınamayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç işleme kastı olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.