Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5482 · K. 2022/6168
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5482 K. 2022/6168

E. 2021/5482K. 2022/616824 Ekim 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/11/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın pasif husumet yönünden reddine dair verilen 07/10/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5482 E. , 2022/6168 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/11/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın pasif husumet yönünden reddine dair verilen 07/10/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5405 · K. 2022/6703

8 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4008 · K. 2022/3562

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6266 · K. 2022/5788

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3317 · K. 2022/2501

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5295 · K. 2022/5968

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4825 · K. 2022/3894

31 Mayıs 2022