Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/11370 · K. 2022/16840
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11370 K. 2022/16840

E. 2019/11370K. 2022/1684024 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Kabule göre de; mühür bozma suçunun yaptırımının, 5237 sayılı TCKnin 203/1. maddesi uyarınca 6 aydan 3 yıla kadar hapis veya adli para cezası olarak belirlendiği gözetilmeden, sanık hakkında temel cezanın 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/11370 E. , 2022/16840 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma ...

1-Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Kabule göre de; mühür bozma suçunun yaptırımının, 5237 sayılı TCKnin 203/1. maddesi uyarınca 6 aydan 3 yıla kadar hapis veya adli para cezası olarak belirlendiği gözetilmeden, sanık hakkında temel cezanın 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi gereğince aleyhe temyiz olmadığından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11397 · K. 2022/17875

26 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11373 · K. 2022/16848

24 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8477 · K. 2022/16833

24 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11354 · K. 2022/16876

24 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4206 · K. 2022/16892

24 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11202 · K. 2022/17599

26 Ekim 2022