Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/35187 · K. 2022/20644
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35187 K. 2022/20644

E. 2021/35187K. 2022/2064424 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesinin (f) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlemediği ve hükümden sonra...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/35187 E. , 2022/20644 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesinin (f) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlemediği ve hükümden sonra yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün yeniden incelenerek bozulması talebine ilişkin olduğu, Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Çocuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35708 · K. 2022/18836

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22900 · K. 2022/21070

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22864 · K. 2022/21072

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36805 · K. 2022/19565

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22746 · K. 2022/21071

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18828 · K. 2022/21323

1 Kasım 2022