Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve müşteki vekilinin temyizinin kapsamının sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine karşın lehlerine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Yargılama gideri niteliğindeki avukatlık ücretine ilişkin temyiz itirazının, bağlı olduğu asıl hükümle birlikte incelenebileceği, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, temyize konu bir hüküm bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin tebliğnameye kısmen olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA...
4. Ceza Dairesi 2020/21639 E. , 2022/20527 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve müşteki vekilinin temyizinin kapsamının sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine karşın lehlerine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Yargılama gideri niteliğindeki avukatlık ücretine ilişkin temyiz itirazının, bağlı olduğu asıl hükümle birlikte incelenebileceği, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, temyize konu bir hüküm bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin tebliğnameye kısmen olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.