Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/12123 · K. 2022/12494
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/12123 K. 2022/12494

E. 2018/12123K. 2022/1249424 Ekim 2022
haczin kaldırılmasıistinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç ve sanık yönünden fiili, hukuki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2022/720 Esas sırasına kayıtlı dosya ile birlikte yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında 3 yıl ve daha az süreli hapis cezaları bakımından erteleme hükümlerinin uygulanabilecek olması, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış ve sabıkasız olması, müdafin de lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında; TCK'nın 51/1-b maddesindeki koşulun gerçekleşip gerçekleşmediğinin karar yerinde tartışılması suretiyle bir karar verilmesi gerekirken...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2018/12123 E. , 2022/12494 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç ve sanık yönünden fiili, hukuki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2022/720 Esas sırasına kayıtlı dosya ile birlikte yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında 3 yıl ve daha az süreli hapis cezaları bakımından erteleme hükümlerinin uygulanabilecek olması, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış ve sabıkasız olması, müdafin de lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında; TCK'nın 51/1-b maddesindeki koşulun gerçekleşip gerçekleşmediğinin karar yerinde tartışılması suretiyle bir karar verilmesi gerekirken yasal koşulları oluşmadığından şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile cezasının ertelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/13055 · K. 2022/12286

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18587 · K. 2022/13702

12 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/6942 · K. 2022/11266

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12785 · K. 2022/2420

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22572 · K. 2022/12897

21 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11628 · K. 2022/10865

22 Eylül 2022