Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8583 · K. 2022/14620
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8583 K. 2022/14620

E. 2022/8583K. 2022/1462024 Ekim 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturma aşamasında etkin pişmanlık sorulmayan sanığa etkin pişmanlık ihtaratında indirim oranının 1/2 yerine 1/3 olarak bildirilerek yanıltılmış ise de; sanığın kaçakçılık suçundan tekerrüre esas sabıkasının bulunması ve UYAP sisteminden yapılan sorgulamada 29/03/2021 tarihinde uyarlama yargılaması yapıldığı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/8583 E. , 2022/14620 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturma aşamasında etkin pişmanlık sorulmayan sanığa etkin pişmanlık ihtaratında indirim oranının 1/2 yerine 1/3 olarak bildirilerek yanıltılmış ise de; sanığın kaçakçılık suçundan tekerrüre esas sabıkasının bulunması ve UYAP sisteminden yapılan sorgulamada 29/03/2021 tarihinde uyarlama yargılaması yapıldığı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, hükmün ONANMASINA, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4392 · K. 2022/12317

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7190 · K. 2022/13235

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3397 · K. 2022/11681

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6209 · K. 2022/13188

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3748 · K. 2022/11870

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4409 · K. 2022/12365

20 Eylül 2022