Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul 13.Sulh Hukuk ve Hatay 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 432 nci maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının adresinin "Altınçay...
5. Hukuk Dairesi 2022/12387 E. , 2022/14469 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul 13.Sulh Hukuk ve Hatay 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 432 nci maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının adresinin "Altınçay Mahallesi, .... Elmacıoğlu Apartmanı Kat:2 D:5 Antakya/Hatay"olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Hatay 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kolluk araştırmasında kısıtlı adayının ikamet ettiği yerin Yenişehir Mahallesi, Safa Meydanı Sokak, No:26/4 Beyoğlu/İstanbul olduğu yine kısıtlı adayının MERNİS adresinin Yayla Mahallesi, .... Şişli/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 433/1 inci maddesi gereğince yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına ait olup aynı Kanunun 432 vd. maddelerinde düzenlenen koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın, ilk olarak intikal ettiği mahkeme olan İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMKnun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3 üncü maddesi gereğince İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.