Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda arsa niteliğindeki Karaman İli, Merkez İlçesi, Hisar Mahallesi, 835 ada 21 parsel sayılı taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Hükme esas alınan 04.07.20019 tarihli fen raporunda A harfi ile gösterilen 626,00...
5. Hukuk Dairesi 2022/4673 E. , 2022/14503 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda arsa niteliğindeki Karaman İli, Merkez İlçesi, Hisar Mahallesi, 835 ada 21 parsel sayılı taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Hükme esas alınan 04.07.20019 tarihli fen raporunda A harfi ile gösterilen 626,00 m²lik alanın asfalt yol olarak, B harfi ile gösterilen 801,91 m²lik alanın park alanı olarak toplam 1.427,91 m²lik alan olduğu, tapu kaydında dava konusu taşınmazın 1.425,00 m² olduğu Karaman Belediye Başkanlığının 29.11.2018 tarihli yazısında 853,45 m²lik alandan imar yolu geçtiği bildirildiğinden çelişki giderilmeden uygulama kabiliyeti olmayan fen raporuna dayanılarak karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle davalı idare vekilinin temyiz isteminin kabulü ile BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.