Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6271 · K. 2022/6944
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6271 K. 2022/6944

E. 2022/6271K. 2022/694424 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Anamur 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/01/2019 tarihli ve 2018/209 Esas - 2019/14 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 21/02/2022 tarihli ve 2021/4006 Esas - 2022/1372 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birleştirilen davada davalılar Hazine vekili ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, birleştirilen davada davalılar Hazine ve Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, davalı ... Belediyesinden karar düzeltme harcı peşin alındığından ve...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/6271 E. , 2022/6944 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Anamur 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/01/2019 tarihli ve 2018/209 Esas - 2019/14 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 21/02/2022 tarihli ve 2021/4006 Esas - 2022/1372 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birleştirilen davada davalılar Hazine vekili ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, birleştirilen davada davalılar Hazine ve Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, davalı ... Belediyesinden karar düzeltme harcı peşin alındığından ve davalı Hazineden de 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince harç alınmasına yer olmadığına, 24/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/7388 · K. 2022/7626

17 Kasım 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6796 · K. 2022/7140

31 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/949 · K. 2022/3227

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6100 · K. 2022/6827

19 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4938 · K. 2022/5901

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6029 · K. 2022/6392

4 Ekim 2022