Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6569 · K. 2022/8513
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6569 K. 2022/8513

E. 2022/6569K. 2022/851325 Ekim 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle "eşe şiddet" vakıasının eskiden yaşanmış ve bu vakıa sonrası evlilik birliğinin devam etmiş olması ve yine "çocuklara şiddet" vakıasına davacı kadın tarafından dilekçelerinde usulüne uygun olarak dayanılmaması nedeniyle; bu davranışların erkeğe kusur olarak yüklenmesinin yerinde olmadığının ancak boşanmaya sebebiyet veren ve gerçekleşen olaylarda mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre davalı erkeğin yine de tam kusurlu olduğunun, ortak çocuk İsmihan ...'nın inceleme...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/6569 E. , 2022/8513 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle "eşe şiddet" vakıasının eskiden yaşanmış ve bu vakıa sonrası evlilik birliğinin devam etmiş olması ve yine "çocuklara şiddet" vakıasına davacı kadın tarafından dilekçelerinde usulüne uygun olarak dayanılmaması nedeniyle; bu davranışların erkeğe kusur olarak yüklenmesinin yerinde olmadığının ancak boşanmaya sebebiyet veren ve gerçekleşen olaylarda mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre davalı erkeğin yine de tam kusurlu olduğunun, ortak çocuk İsmihan ...'nın inceleme tarihi itibarı ile ... olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 25.10.2022 (Salı)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5511 · K. 2022/7653

3 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6622 · K. 2022/9217

14 Kasım 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6568 · K. 2022/8515

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5230 · K. 2022/8631

27 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6017 · K. 2022/8178

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5561 · K. 2022/8160

17 Ekim 2022