A) Sanık ... hakkında kurulan düşme hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonucunda sanığın 15/05/2015 tarihinde öldüğü ve hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında 2012 takvim yılından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin, sanık ... hakkında 2013 takvim yılı ile sanıklar ... ve ... hakkında 2012 ve 2013 takvim yıllarında kurulan beraat hükümlerinin esasına yönelik katılan vekilinin ve sanıklar ... ve ... müdafisinin ayrı ayrı vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil...
11. Ceza Dairesi 2021/7549 E. , 2022/17455 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme ... ... ...
A) Sanık ... hakkında kurulan düşme hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonucunda sanığın 15/05/2015 tarihinde öldüğü ve hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında 2012 takvim yılından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin, sanık ... hakkında 2013 takvim yılı ile sanıklar ... ve ... hakkında 2012 ve 2013 takvim yıllarında kurulan beraat hükümlerinin esasına yönelik katılan vekilinin ve sanıklar ... ve ... müdafisinin ayrı ayrı vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." şeklindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 16.10.1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararında belirtilen "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas almış ve taraflara yükletilecek avukatlık parasının her dava için ayrı ayrı tayinini öngörmüş olması karşısında; ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdirinin mümkün bulunmadığı" hususu nazara alınarak, kendilerini aynı vekille temsil ettiren ve haklarında beraat kararı verilen sanıklar ... ve ... lehine tek vekalet ücreti takdir edilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz isteminin reddine, Ancak, tüm sanıklar hakkındaki beraat hükümlerinin esasına yönelik olarak yapılan incelemede; Sanıklar hakkında 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenledikleri iddiasıyla açılan kamu davalarında; sanık ...nün savunmasında; suça konu faturaları düzenleyen şirketin ortağı, yöneticisi ya da sigortalı çalışanı olmadığını, sanık ...ün, patronunun arkadaşı olduğunu, kendi arabasında ...Elektrik ... Ltd. Şti.ne ait vergi levhasının fotokopisi bulunmasından dolayı kendisinin de davaya dahil edildiğini, sanık ...in savunmasında; sanıklardan sadece ...ü tanıdığını, kendisine ait ... Elektrik isimli bir iş yerinin bulunduğunu, dükkanını devren kiraya vermek istediğini, sanık ... ile anlaştıklarını ve ...ün kapora bıraktığını, firmasını bu dükkana taşıdığı zaman kalan parayı ödeyeceğini söylediğini ancak ...ün bir daha gelip gitmediğini kaporasını bile almaya gelmediğini, ticaret sicil gazetesinden bir yazı geldiğini nasıl olsa sattık diye gazeteyi teslim aldığını, sanık ...ün ise; önceki adı ... Tarım ... Ltd. Şti. olan şirketi tüm h...