Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/21152 · K. 2022/6747
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/21152 K. 2022/6747

E. 2022/21152K. 2022/674725 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2020 tarih ve 2019/254 2020/118 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardım etme Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraati içeren hükme dair istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/21152 E. , 2022/6747 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2020 tarih ve 2019/254 2020/118 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardım etme Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraati içeren hükme dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/10026 · K. 2022/2879

18 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18832 · K. 2022/4000

29 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17420 · K. 2022/3516

14 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20378 · K. 2022/3354

8 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18604 · K. 2022/3337

7 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9119 · K. 2022/2683

11 Mayıs 2022