Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/22621 · K. 2022/20834
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22621 K. 2022/20834

E. 2020/22621K. 2022/2083425 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak düşme kararının dayanağı olan kanun maddesinin hükümde gösterilmemesi ve TCKnın 73/1 ile CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının DÜŞMESİNE yerine DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu itibarle yerinde görülmekle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKun 322. maddesi uyarınca, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/22621 E. , 2022/20834 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak düşme kararının dayanağı olan kanun maddesinin hükümde gösterilmemesi ve TCKnın 73/1 ile CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının DÜŞMESİNE yerine DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu itibarle yerinde görülmekle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKun 322. maddesi uyarınca, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasındaki "...nedeniyle 73/1" ibaresinden sonra gelmek üzere "CMK'nın 223/8. maddeleri" ibaresinin eklenilmesi ve hüküm fıkrasından DÜŞÜRÜLMESİNE" ibaresinin çıkarılarak yerine DÜŞMESİNE ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22715 · K. 2022/20684

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22312 · K. 2022/20736

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25191 · K. 2022/22171

9 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25197 · K. 2022/22156

9 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24218 · K. 2022/20255

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22411 · K. 2022/20740

25 Ekim 2022