Sanık hakkında "mühür bozma" suçundan yapılan yargılamada suçtan doğrudan doğruya zarar görme ihtimali bulunan Şişli Belediyesinin duruşmadan haberdar edilmediği gibi 13.10.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın da tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, 13.10.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmediği ve sanık hakkında belirlenen denetim süresinin başlamadığı, bu itibarla denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyetine hükmedilmesi, Kabule göre; Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı...
11. Ceza Dairesi 2020/129 E. , 2022/16978 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma ...
Sanık hakkında "mühür bozma" suçundan yapılan yargılamada suçtan doğrudan doğruya zarar görme ihtimali bulunan Şişli Belediyesinin duruşmadan haberdar edilmediği gibi 13.10.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın da tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, 13.10.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmediği ve sanık hakkında belirlenen denetim süresinin başlamadığı, bu itibarla denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyetine hükmedilmesi, Kabule göre; Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.