Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/19366 · K. 2022/15092
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/19366 K. 2022/15092

E. 2019/19366K. 2022/1509225 Ekim 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Oluş ve tüm dosya kapsamına göre; temyiz incelemesine gelen sanık ... ile diğer sanık ... hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/7928 Soruşturma dosyası üzerinden uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin soruşturma yürütüldüğü, bu soruşturmayla ilgili olarak ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2015/398 değişik iş nolu kararı ile sanık ...'ın ...65/16 Sokak,... Apt. No: 49 D: 2 sayılı adresinde arama yapılmasına ve suç eşyalarına el konulmasına karar verildiği, bu karar gereği sanığın ikametgahında yapılan aramada bir kısım uyuşturucu maddenin yanında, adli emanetin 2015/3509 sırasına kaydedilen, 2 adet 200 TL'lik sahte banknot ile 2 adet 100 TL'lik sahte banknotun ele geçirildiği, sanık ...'ın evde bulunan sahte paraların kendisine ait olduğunu kabul ettiği ve Merkez Bankası ...Şubesinin 16/02/2015 tarih ve 190-1 ve 190-2 sayılı inceleme ve değerlendirme raporlarına göre, paraların sahte...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/19366 E. , 2022/15092 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluş ve tüm dosya kapsamına göre; temyiz incelemesine gelen sanık ... ile diğer sanık ... hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/7928 Soruşturma dosyası üzerinden uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin soruşturma yürütüldüğü, bu soruşturmayla ilgili olarak ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2015/398 değişik iş nolu kararı ile sanık ...'ın ...65/16 Sokak,... Apt. No: 49 D: 2 sayılı adresinde arama yapılmasına ve suç eşyalarına el konulmasına karar verildiği, bu karar gereği sanığın ikametgahında yapılan aramada bir kısım uyuşturucu maddenin yanında, adli emanetin 2015/3509 sırasına kaydedilen, 2 adet 200 TL'lik sahte banknot ile 2 adet 100 TL'lik sahte banknotun ele geçirildiği, sanık ...'ın evde bulunan sahte paraların kendisine ait olduğunu kabul ettiği ve Merkez Bankası ...Şubesinin 16/02/2015 tarih ve 190-1 ve 190-2 sayılı inceleme ve değerlendirme raporlarına göre, paraların sahte olduğunun ve iğfal kabiliyeti bulunduğunun bildirildiği olayda; sanık ...'ın unsurları yönünden oluşan parada sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde suçtan kurtulmak için yaptığı savunmasına itibar edilerek beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7119 · K. 2022/15615

5 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26124 · K. 2022/16513

14 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14418 · K. 2022/13516

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2438 · K. 2022/16591

19 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17042 · K. 2022/15844

10 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38520 · K. 2022/5215

29 Mart 2022