Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3025 · K. 2022/17415
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3025 K. 2022/17415

E. 2021/3025K. 2022/1741525 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2015 tarih ve 2015/10387 Esas sayılı iddianamesi ile 23.04.2015 tarihli eylem yönünden açılan kamu davası hakkında mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanığa isnat edilen Mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/3025 E. , 2022/17415 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma ... ... ...

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2015 tarih ve 2015/10387 Esas sayılı iddianamesi ile 23.04.2015 tarihli eylem yönünden açılan kamu davası hakkında mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanığa isnat edilen Mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2604 · K. 2022/16733

24 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/12028 · K. 2022/2947

14 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/4150 · K. 2022/9067

6 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10250 · K. 2022/17054

25 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3302 · K. 2022/16737

24 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3415 · K. 2022/17682

26 Ekim 2022