Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28424 · K. 2022/20769
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28424 K. 2022/20769

E. 2021/28424K. 2022/2076925 Ekim 2022
müsaderebaşvuru süresieksik incelemeeşya müsaderesiitibarî değersomut gerekçe
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin temyizinin vekalet ücretine ve müsadere kararına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A-) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/28424 E. , 2022/20769 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin temyizinin vekalet ücretine ve müsadere kararına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A-) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Temel cezaların belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, faillerin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak alt hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, B-) Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen beraat kararının vekalet ücretine yönelik temyiz incelemesinde; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ve CMK'nın 327/2. maddeleri uyarınca beraat eden ve kendisini müdafii ile temsil ettiren sanık yararına ve Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... yararına CMK'nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddeleri uyarınca, 1.800 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesi ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanun'a uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, C) ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 54/3. maddesindeki, Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı v...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/14495 · K. 2022/21618

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32592 · K. 2022/19227

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10861 · K. 2022/17185

19 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/16604 · K. 2022/21614

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24419 · K. 2022/18099

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24733 · K. 2022/18577

4 Ekim 2022