Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/76 · K. 2022/10735
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/76 K. 2022/10735

E. 2021/76K. 2022/1073525 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2019 - 2019/264 esas ve 2019/457 sayılı kararı b) İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak mahkûmiyet; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04/11/2020 - 2020/2669 esas ve 2020/2886 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında daha önce işlediği 25/02/2018 tarihli kullanmak için...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/76 E. , 2022/10735 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2019 - 2019/264 esas ve 2019/457 sayılı kararı b) İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak mahkûmiyet; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04/11/2020 - 2020/2669 esas ve 2020/2886 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında daha önce işlediği 25/02/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak 17/12/2018 tarihinde kamu davası açıldığı, dosyanın halen İstanbul Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/771 esas sayılı dosyasında derdest olduğu anlaşılmakla, sanık hakkındaki İstanbul Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/771 esas sayılı dosyanın sonucunun araştırılması, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, sonuçlanmış ve karar kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca bozma içeriğine göre dosyanın İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/74 · K. 2022/10965

1 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17763 · K. 2022/9068

14 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16963 · K. 2022/5824

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/734 · K. 2022/11659

14 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/598 · K. 2022/8166

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5619 · K. 2022/9199

15 Eylül 2022