Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9228 · K. 2022/14762
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9228 K. 2022/14762

E. 2021/9228K. 2022/1476225 Ekim 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasanın 40/2, CMKnun 232/6. ve 34/2. ile 1412 sayılı CMUKnun 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yokluğunda verilen kararda, sanığın ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunması sebebiyle, temyiz dilekçesinin cezaevi idaresine başvuru aracılığıyla da gönderilebileceğinin belirtilmemesi ve ceza infaz kurumunda bulunan sanığa, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesine göre, kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği halde, İskenderun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2015 tarih, 2013/1096...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/9228 E. , 2022/14762 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasanın 40/2, CMKnun 232/6. ve 34/2. ile 1412 sayılı CMUKnun 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yokluğunda verilen kararda, sanığın ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunması sebebiyle, temyiz dilekçesinin cezaevi idaresine başvuru aracılığıyla da gönderilebileceğinin belirtilmemesi ve ceza infaz kurumunda bulunan sanığa, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesine göre, kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği halde, İskenderun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2015 tarih, 2013/1096 esas, 2015/393 karar sayılı gerekçeli kararın adı geçene tebliğ edildiğine dair tebliğ ve tebellüğ belgesidir şeklinde tebligat yapılması nedeniyle tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, Sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9356 · K. 2022/14102

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7189 · K. 2022/9469

16 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7172 · K. 2022/10740

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7849 · K. 2022/5900

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10452 · K. 2022/3783

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7734 · K. 2022/8742

28 Nisan 2022