Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olması üzerine dosyayı ele alan mahkemece, sanığa CMK'nun 195/1. maddesine göre yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkarılarak duruşmaya çağrılması ve sanığın savunması alınarak CMK'nun 231/11. maddesine uygun olarak hükmün açıklanması gerektiği halde, sanık adına çıkartılan davetiyenin bila tebliğ iade edilmesinden sonra sanığın savunması alınmadan mahkumiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, defter ve belgeleri İl başkanına bizzat teslim ettiğinin...
7. Ceza Dairesi 2021/19890 E. , 2022/14847 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 298 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olması üzerine dosyayı ele alan mahkemece, sanığa CMK'nun 195/1. maddesine göre yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkarılarak duruşmaya çağrılması ve sanığın savunması alınarak CMK'nun 231/11. maddesine uygun olarak hükmün açıklanması gerektiği halde, sanık adına çıkartılan davetiyenin bila tebliğ iade edilmesinden sonra sanığın savunması alınmadan mahkumiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, defter ve belgeleri İl başkanına bizzat teslim ettiğinin belirtildiğinin görülmesine karşın, bu yönde herhangi bir araştırma yapılmadan eksik kovuşturma karar verilmesi, 3- Şikayet dilekçesinde belirtilen Ankara Valiliği'nin 29.06.2012 tarih ve 2881-28884 sayılı yazısının tebliğ edildiği tarih belirlenip buna göre suç tarihinin de belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, suç tarihinin 11.12.2009 olarak kabul edilmesi, Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.