Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1881 · K. 2022/14640
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1881 K. 2022/14640

E. 2022/1881K. 2022/1464025 Ekim 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekilince istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 25.10.2022 günü temyiz eden davacı vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin yüzlerine karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı ... vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - 1)Dava konusu Ankara İli, Çankaya İlçesi, Karakusunlar...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/1881 E. , 2022/14640 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekilince istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 25.10.2022 günü temyiz eden davacı vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin yüzlerine karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı ... vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

1)Dava konusu Ankara İli, Çankaya İlçesi, Karakusunlar Mahallesi 2947 parsel sayılı taşınmazı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte (kadastro tespit tutanağı dahil) ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten, 2)Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/385 Esas sayılı dosyası mahkemesinden istenip dosya içine konduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1880 · K. 2022/14627

25 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1871 · K. 2022/15468

8 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1868 · K. 2022/15684

9 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1883 · K. 2022/12338

20 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1882 · K. 2022/12337

20 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1864 · K. 2022/14785

27 Ekim 2022