SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık ... hakkında katılanlara yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından beraat kararları verildiği, sanık ... hakkında ise her iki katılana yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararları verildiği, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin istinaf talebi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen kararların temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk...
2. Ceza Dairesi 2022/3899 E. , 2022/17493 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık ... hakkında katılanlara yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından beraat kararları verildiği, sanık ... hakkında ise her iki katılana yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararları verildiği, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin istinaf talebi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen kararların temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin zamanaşımı süresi dolmamasına rağmen eksik ve yanılgılı değerlendirme ile düşme kararı verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair kararlar hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.