Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5046 · K. 2022/14588
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5046 K. 2022/14588

E. 2022/5046K. 2022/1458825 Ekim 2022
bedel tahsilibozma kararıhacizkamulaştırmatapu iptalitaşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu İstanbul İli, Avcılar İlçesi, Firuzköy Mahallesi 2680 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazdaki davacı hissesinin bedeline hükmedildiği halde, tapusunun iptali ile davalı idare...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/5046 E. , 2022/14588 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu İstanbul İli, Avcılar İlçesi, Firuzköy Mahallesi 2680 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazdaki davacı hissesinin bedeline hükmedildiği halde, tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak; ( Dava konusu İstanbul İli, Avcılar İlçesi, Firuzköy Mahallesi 2680 parsel sayılı taşınmazdaki davacı adına kayıtlı 3/16 payın tapu kaydının iptali ile ipotek, haciz ve diğer sınırlamalardan arınmış şekilde davalı ... Cerrahpaşa Rektörlüğü adına tapuya kayıt ve tesciline,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5041 · K. 2022/14997

31 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5655 · K. 2022/14344

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5656 · K. 2022/14345

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5025 · K. 2022/14485

24 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4300 · K. 2022/14558

25 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3027 · K. 2022/14653

26 Ekim 2022