Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/21178 · K. 2022/20799
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21178 K. 2022/20799

E. 2020/21178K. 2022/2079925 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre somut olayda her ne kadar sanığın müdafisi olmadan alınan kolluk ifadesinde, katılana hakaret ettiğini kabul etmesine rağmen, duruşmada alınan savunmasının bu ifadeyle çelişmesi karşısında, CMK'nın 148/4. maddesi Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hakim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınmaz hükmü gereğince sanığın kollukça alınan ifadesinin duruşmada okunamayacağı ve hükme esas alınamayacağı gözetilmek suretiyle hakaret suçu yönünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/21178 E. , 2022/20799 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre somut olayda her ne kadar sanığın müdafisi olmadan alınan kolluk ifadesinde, katılana hakaret ettiğini kabul etmesine rağmen, duruşmada alınan savunmasının bu ifadeyle çelişmesi karşısında, CMK'nın 148/4. maddesi Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hakim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınmaz hükmü gereğince sanığın kollukça alınan ifadesinin duruşmada okunamayacağı ve hükme esas alınamayacağı gözetilmek suretiyle hakaret suçu yönünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/20875 · K. 2022/20808

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17468 · K. 2022/21158

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18544 · K. 2022/21161

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17437 · K. 2022/21359

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17467 · K. 2022/21154

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21783 · K. 2022/21187

31 Ekim 2022