Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10901 · K. 2022/13112
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10901 K. 2022/13112

E. 2022/10901K. 2022/1311226 Ekim 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : Dava, Kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı davacı murisleri vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı murisleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının 07.09.2015 tarihinde geçici 54. maddeden yararlanmak için davalı kuruma başvuru yaptığı ve 01.10.2015 tarihinden itibaren kendisine yeniden yaşlılık...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/10901 E. , 2022/13112 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No :

Dava, Kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı davacı murisleri vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı murisleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının 07.09.2015 tarihinde geçici 54. maddeden yararlanmak için davalı kuruma başvuru yaptığı ve 01.10.2015 tarihinden itibaren kendisine yeniden yaşlılık aylığı bağlandığının anlaşılması karşısında; davacıya 21.06.2006 tahsis talebine istinaden bağlanan yaşlılık aylığı ve 07.09.2015 tarihli tahsis talebine istinaden bağlanan yaşlılık aylığı mükteza tabloları ile davacının geçici 54. maddedden yararlandırıldıktan sonra davacının Kurum tarafından kabul edilen son sigortalılık sürelerinin Kurumdan celbi ile iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/11294 · K. 2022/13358

31 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10053 · K. 2022/13947

9 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/902 · K. 2022/4169

23 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5483 · K. 2022/10081

30 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9237 · K. 2022/12749

19 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9944 · K. 2022/12561

17 Ekim 2022