E. 2021/21063 K. 2022/14657
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2015 tarih ve 2002/1076 Esas, 2004/547 sayılı ek kararı ile, 765 sayılı TCK'nın sanık lehine olduğu değerlendirilip, anılan Yasanın 493/1, 61, 65/3, 522. maddeleri ile uygulama yapılarak cezanın belirlenmesine karşın; 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki koşullar gerçekleştiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek karma uygulama yapılması, telafisi imkansız olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, hükümlü ...ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,...
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2021/21063 E. , 2022/14657 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2015 tarih ve 2002/1076 Esas, 2004/547 sayılı ek kararı ile, 765 sayılı TCK'nın sanık lehine olduğu değerlendirilip, anılan Yasanın 493/1, 61, 65/3, 522. maddeleri ile uygulama yapılarak cezanın belirlenmesine karşın; 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki koşullar gerçekleştiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek karma uygulama yapılması, telafisi imkansız olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, hükümlü ...ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.