İlk Derece Mahkemesi : Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2019 tarih ve 2019/216 - 2019/362 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; TCK'nın 314/2, TMK'nın 5/1, TCK'nın 221/4-2, 53, 58/9, 62, 63 tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçu yönünden; TCK'nın 174/1-2, 52/2, 53, 58/9, 62, 63 maddeleriuyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastsan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama...
3. Ceza Dairesi 2021/2340 E. , 2022/7128 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2019 tarih ve 2019/216 - 2019/362 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; TCK'nın 314/2, TMK'nın 5/1, TCK'nın 221/4-2, 53, 58/9, 62, 63 tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçu yönünden; TCK'nın 174/1-2, 52/2, 53, 58/9, 62, 63 maddeleriuyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastsan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.