5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suça konu telefonu sattığı şahıs olan Hakkı Yavuz'un HTS araştırması sonucu kollukça tespit edilip kendisinden suça konu telefon istenerek alınıp sahibi müştekiye teslim edilmiş olması, sanığın da 22.04.2016 tarihli talimatla alınan savunmasında suçtan kaynaklanan zararı gidermeye hazır olduğunu beyan etmesi karşısında, telefonu...
2. Ceza Dairesi 2021/5473 E. , 2022/17704 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suça konu telefonu sattığı şahıs olan Hakkı Yavuz'un HTS araştırması sonucu kollukça tespit edilip kendisinden suça konu telefon istenerek alınıp sahibi müştekiye teslim edilmiş olması, sanığın da 22.04.2016 tarihli talimatla alınan savunmasında suçtan kaynaklanan zararı gidermeye hazır olduğunu beyan etmesi karşısında, telefonu sanıktan satın alan Hakkı Yavuz'un zararının giderilmesi için sanığa makul bir süre verilip sonucuna göre TCK'nın 168/2 maddesinin uygulanma ihtimalinin tartışılması gerekirken, bu yola başvurulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.