İlk Derece Mahkemesi : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2018 tarih ve 2017/301 - 2018/152 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanıkların TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 yollamasıyla 58/6, 63maddeleri gereğince mahkumiyetlerine dair istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz edenler : Sanıklar ve müdafileri Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; 1- Tüm dosya kapsamına göre; sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre üyelik suçundan verilen hükümlerde bir isabetsizlik yok ise de; sanıkların...
3. Ceza Dairesi 2021/11333 E. , 2022/6971 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2018 tarih ve 2017/301 - 2018/152 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanıkların TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 yollamasıyla 58/6, 63maddeleri gereğince mahkumiyetlerine dair istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz edenler : Sanıklar ve müdafileri
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; 1- Tüm dosya kapsamına göre; sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre üyelik suçundan verilen hükümlerde bir isabetsizlik yok ise de; sanıkların temyiz aşamasında etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini bildiren 15.09.2022 tarihli dilekçelerinde örgütle irtibatlarına ilişkin bilgiler vermek istedikleri nazara alındığında, gerekirse yeniden ifadesi alınmak suretiyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221. maddesinin 4. fıkrasının 2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre ise; a) Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde sanık ... yönünden 3713 sayılı yasanın 5/1. maddesi uygulanarak tayin edilen 7 yıl 15 ay hapis cezasından sonra TCK'nın 62. maddesi uyarınca da 1/10 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 7 yıl 5 ay 3 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 6 yıl 17 ay 3 gün, sanık ... yönünden 3713 sayılı yasanın 5/1. maddesi uygulanarak tayin edilen 7 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından sonra TCK'nın 62. maddesi uyarınca da 1/10 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 7 yıl 1 ay 1 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 6 yıl 13 ay 1 gün olarak hatalı hesaplanması, b) Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanıklar hakkında verilen cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak karar yerinde sadece TCKnın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan TCKnın 58/6 maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmekle, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükümlerin CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmamaları durumunda ise sanıkların CMKnın 307. maddesinin 5. fıkrasına göre kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sa...