Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10594 · K. 2022/8301
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/10594 K. 2022/8301

E. 2021/10594K. 2022/830126 Ekim 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin08/09/2020 tarih ve 2019/180 Esas - 2020/119 Kararsayılı kararıyla; a) Sanık ... hakkında; maktul...'ya yönelik TCK'nin 81, 53 ve 58.maddeleri uyarınca verilen müebbet hapis cezası ilecezalandırılmasına, b) Sanık ... hakkında; mağdur ......'ye yönelik nitelikli kasten yaralama TCK'nin86/1, 87/1.c-son, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 yılhapis cezası ile cezalandırılmasına, c) Sanıklar ..., ...,... hakkında maktul ...Kara'ya yönelik kasten öldürme suçundan ayrı ayrıberaatlerine dair. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. CezaDairesinin 11/02/2021 tarih ve 2020/1659 Esas -2021/168 Karar sayılı kararıyla; "istinafbaşvurularının esastan reddine" dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı. TÜRK MİLLETİ ADINA ......

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/10594 E. , 2022/8301 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin08/09/2020 tarih ve 2019/180 Esas - 2020/119 Kararsayılı kararıyla; a) Sanık ... hakkında; maktul...'ya yönelik TCK'nin 81, 53 ve 58.maddeleri uyarınca verilen müebbet hapis cezası ilecezalandırılmasına, b) Sanık ... hakkında; mağdur ......'ye yönelik nitelikli kasten yaralama TCK'nin86/1, 87/1.c-son, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 yılhapis cezası ile cezalandırılmasına, c) Sanıklar ..., ...,... hakkında maktul ...Kara'ya yönelik kasten öldürme suçundan ayrı ayrıberaatlerine dair. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. CezaDairesinin 11/02/2021 tarih ve 2020/1659 Esas -2021/168 Karar sayılı kararıyla; "istinafbaşvurularının esastan reddine" dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/02/2021 tarih ve 2020/1659 Esas - 2021/168 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince, sanıklar ..., ... ve ...'ye isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81/1. maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2.g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; a) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu sonucu verilen "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta, eksik inceleme yapıldığına, yasal savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN E...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 58

Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 81

“beş yıldan” şeklinde değiştirilmiştir.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12177 · K. 2022/2276

24 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12789 · K. 2022/2291

24 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13153 · K. 2022/5076

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12483 · K. 2022/2261

23 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12749 · K. 2022/2199

22 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12059 · K. 2022/2297

24 Mart 2022