Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5786 · K. 2022/14897
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5786 K. 2022/14897

E. 2022/5786K. 2022/1489726 Ekim 2022
müsadereolağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde eyleminin 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu; zamanaşımının her iki halde de TCK'nun 66/1-d ve 66/2. maddeleri gereğince 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu anlaşılmakla suç tarihi olan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5786 E. , 2022/14897 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde eyleminin 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu; zamanaşımının her iki halde de TCK'nun 66/1-d ve 66/2. maddeleri gereğince 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu anlaşılmakla suç tarihi olan 02.02.2014 tarihi itibarıyla 10 yıllık olağan zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmediği gibi zamanaşımını kesen en son işlem olan suça sürüklenen çocuğa 09.09.2014 tarihinde verilen mahkumiyet hükmü itibarıyla öngörülen 10 yıllık olağan zamanaşımının karar tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine dair hüküm tesis edilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26949 · K. 2022/5036

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7531 · K. 2022/10492

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9743 · K. 2022/3555

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6141 · K. 2022/12978

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9521 · K. 2022/15074

27 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28133 · K. 2022/8196

21 Nisan 2022