Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4477 · K. 2022/17630
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4477 K. 2022/17630

E. 2021/4477K. 2022/1763026 Ekim 2022
boşanmabozma kararıadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Şikayetçi ...nın kümesinde bulunan suça konu horozu ile tavuklarının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda sanık ...un aşamalarda, isnat edilen hırsızlık olayına karışmadığını, suçlamaları kabul etmediğini savunduğu anlaşılmakla, temyiz dışı sanık ...in suç atma niteliğindeki çelişkili...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4477 E. , 2022/17630 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Şikayetçi ...nın kümesinde bulunan suça konu horozu ile tavuklarının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda sanık ...un aşamalarda, isnat edilen hırsızlık olayına karışmadığını, suçlamaları kabul etmediğini savunduğu anlaşılmakla, temyiz dışı sanık ...in suç atma niteliğindeki çelişkili beyanları dışında mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların bulunmaması karşısında, sanık ...un atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27476 · K. 2022/8751

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2621 · K. 2022/16975

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4809 · K. 2022/17096

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3865 · K. 2022/17184

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29398 · K. 2022/10463

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2267 · K. 2022/14667

13 Eylül 2022