E. 2021/6404 K. 2022/10763

10. Ceza Dairesi 2021/6404 E. , 2022/10763 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2020 tarih, 2020/153 esas ve 2020/316 sayılı kararı b) Sanık ... hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 25/02/2021 tarih, 2021/2 esas ve 2021/197 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası gereğince sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ve sanık ...'un dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1-İlk derece mahkemesi hükmünde sanıklara verilen adli para cezasının TCKnın 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine karar verildikten sonra kararda "ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği" belirtilmeyerek TCKnın 52/4. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması, 2-Fiziki takip, muhafaza altına alma, yakalama, oto arama ve el koyma tutanağı ile dosya kapsamına göre; sanık ...'un şoför, sanık ...ın ise ön yolcu koltuğunda oturduğu araca tanık ...'ün sağ arka kapıdan binip kısa bir süre sonra inmek suretiyle uyuşturucu madde satışının araç içinde gerçekleştiği anlaşılmakla, özel araçların, umumi veya umuma açık yer kapsamında olmadığı, dolayısı ile TCKnın 188/4-b maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilmeden; TCKnın 188/4-b maddesinin koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda araştırma yapılmak suretiyle sonucuna göre sanıklar hakkında hükmedilen temel ceza üzerinden TCKnın 188/4-b maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğine yönelik eleştiriye yer verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ...'un temyiz istekleri bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, CMK'nın 302. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapıl...