Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3669 · K. 2022/10972
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3669 K. 2022/10972

E. 2022/3669K. 2022/1097226 Ekim 2022
ödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Bölge Adliye Mahkemesince ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilmesi ile yetinilmesi gerekirken, gerekçesi dahi açıklanmadan ...ödeme emri...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/3669 E. , 2022/10972 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Bölge Adliye Mahkemesince ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilmesi ile yetinilmesi gerekirken, gerekçesi dahi açıklanmadan ...ödeme emri tebliğ işleminin iptaline... de karar verilerek karışıklığa yol açılması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi nin 25.02.2022 gün ve 2022/387 E. 2022/576 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının A numaralı bendinin 1 numaralı parağrafındaki ...ve ödeme emri tebliği işleminin İPTALİNE, sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370/2. maddesi uyarınca bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3697 · K. 2022/10974

26 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3795 · K. 2022/10861

24 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3646 · K. 2022/10249

12 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3794 · K. 2022/10862

24 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3792 · K. 2022/10863

24 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/10404 · K. 2022/9659

3 Ekim 2022