Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19526 · K. 2022/14640
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19526 K. 2022/14640

E. 2021/19526K. 2022/1464026 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 18.06.2014 tarihinde kabul edilip 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile değişik, 5237 sayılı TCKnın 152/2. maddesi gereğince, yakarak mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/19526 E. , 2022/14640 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakarak mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 18.06.2014 tarihinde kabul edilip 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile değişik, 5237 sayılı TCKnın 152/2. maddesi gereğince, yakarak mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde verilecek cezanın bir katına kadar artırılabileceğine ilişkin yasal değişiklik karşısında; sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın iki kat artırılması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6456 · K. 2022/2823

3 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18590 · K. 2022/11246

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18801 · K. 2022/11269

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12328 · K. 2022/7963

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18712 · K. 2022/13695

12 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19610 · K. 2022/11276

13 Eylül 2022