Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24670 · K. 2022/14903
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24670 K. 2022/14903

E. 2021/24670K. 2022/1490326 Ekim 2022
istinaf başvurusunun kabulümüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda vaki istinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın damgasız ağaç kesmediğini, orman muhafaza memurunun husumeti nedeniyle tutanak tutulduğu, suçun sübuta ermediği ve hakkında beraat kararının verilmesi gerektiğine dair temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanığın...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/24670 E. , 2022/14903 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda vaki istinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın damgasız ağaç kesmediğini, orman muhafaza memurunun husumeti nedeniyle tutanak tutulduğu, suçun sübuta ermediği ve hakkında beraat kararının verilmesi gerektiğine dair temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10963 · K. 2022/15895

8 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7541 · K. 2022/9969

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10557 · K. 2022/5257

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10149 · K. 2022/5909

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18428 · K. 2022/14719

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9596 · K. 2022/14103

17 Ekim 2022